律师回复：这种情况建议以协商为主，如果企业不愿解决问题，您可诉讼，对有关损失进行索赔。而对特别严重并与宣传资料不符的情况，也可考虑欺诈索赔。

律师回复：购车前4S店未提前告知您所购车辆为展车，可能侵犯了您的合法知情权，建议您优先与4S店进行正式沟通协商，明确提出您的核心诉求（如更换全新非展车、补偿合理损失等）以争取高效解决，若协商未达成一致，可整理好购车合同、定金支付凭证、车架号对比记录、与销售的沟通截图等证据，通过车质网向汽车厂家提交投诉并借助厂家监管推动处理，若上述方式仍未解决问题，也可保留全部证据通过法律诉讼的途径进一步维护自身合法权益，维权过程中建议同步留存每一步沟通记录，以便后续举证使用。

律师回复：严格来说在法律层面上是不存在“库存车”这一定义的，只要车辆交付时不存在问题，并且车辆各项指标与购车合同上的条例相符，那么这辆车就属于正常商品车。这种情况您可以通过在车质网投诉的方式与厂家协商，会尽量让厂家介入，与您接洽。

律师回复：这种情况首先需区分“订金”与“定金”，二者法律后果完全不同，订金：通常视为“预付款”，不具备担保性质。若因消费者自身原因不想购车，或经销商未按约定提供车辆，消费者有权要求退还订金。若协议中未明确约定“订金不退”，经销商无权单方扣留。但是定金：具有担保合同履行的法律意义，若消费者违约经销商有权不退定金。若经销商违约，需双倍返还定金。这种情况您可以在车质网登记投诉反馈，登记投诉时可以上传聊天记录和购车凭证，后续会提交到厂家处理。

律师回复：退车需要满足三包法，您可以对照三包条例确认车辆是否满足退换车条件。如解决方案协商不一致，可以在车质网上投诉。