当前位置:网站首页>评测>正文

生而为敌 天籁与凯美瑞最终我选择了谁

来源:易车时间:2019-03-26 09:10作者:逯雨编辑:王雨

  舒适性天籁扳回一城

  但其实如果抛开空间,单纯坐进这两款车,天籁所带给我的主观感受更好一些,因为这款车的座椅十分柔软,也就是大家所形容的如沙发一般,它会带给人一种慵懒和放松的感觉,驾驶天籁跑高速甚至能让我这个一开车就精神的人犯困,可见这个座椅有多舒服吧。

  但天籁的座椅并不是100%完美,后排座椅角度偏大,使得你用正常姿势落座时后脑勺距离头枕太远,想要刻意去靠着脖子会不舒服,只有当你采用“葛优瘫”似的坐姿坐在后排,才能自然地将头部靠在头枕上,这个坐姿倒是很像是周末的午后半躺在沙发上的感觉,不过时间长了对你的腰椎没有任何好处,只好多换几次姿势吧。

  尽管在对比过天籁之后,凯美瑞的座椅显得有些偏硬,但却能够给你身体的所有部位都提供有效的支撑。另外其后排座椅靠背上方单独增加了一部分,有效调整了靠背角度,这也使得头部与头枕之间几乎没有距离,让你在正常落座时头部可以很自然地搭载头枕上,随时休息,只不过靠背多出来的这部分太硬了,有些遗憾。

  另外还需吐槽一点,这个价位的凯美瑞竟然没配备前排座椅加热,这个来自南方的产品对北方用户的了解看来还是不够深。

  另外,我们用分贝仪在相同环境对两款车的车内噪音进行测试,除50km/h时速下天籁的噪音值稍高于凯美瑞之外,大多数时间均比凯美瑞要安静,特别是上了高速之后,凯美瑞的风噪会变得愈发明显。

  当然天籁的悬挂舒适性表现也很出色,它可以将路面上的大部分颠簸过滤,再加上柔软的座椅的二次过滤,车内的震动感可以说很小。但凯美瑞不同,在进入较大颠簸的那一瞬间车内震动感有些强烈,过连续颠簸时的舒适度也不如天籁好,只怪它的对手在舒适性上做得太好。

   凯美瑞更实用

  对于像我这样身高的人而言,短时间凯美瑞和天籁暂时打了个平手,这就好比我是一名普通的消费者,只在经销商静态体验或短暂试驾了两款车之后,仍很难做出选择该买谁。所以下面的环节,重点都在买车之后的用车感受上。

  首先,长时间接触完两款车之后,更“顺手”的是凯美瑞,全车一键升降窗是我这几天用到最多的配置,天籁依旧只能做到前排一键升降,这对于我认为更重要的后排乘客而言心理落差感会比较大。

  与此同时,当你载着全家人或好朋友出行时,天籁除了头部空间受限,行李厢容积也不够大,它的内部受到后悬挂的影响,在深处变得更窄,不如凯美瑞规整,后排座椅也不能像凯美瑞那样放倒。另外,我们还需关注一个小细节,在两款车都没有配备电动尾门的基础上,当你按下两款车的行李厢开启按键时,凯美瑞的尾门可以直接敞开至最大,而天籁还需人工将其抬起,无论高级感还是实用性,凯美瑞都做得更好。

  尽管我们手中的这辆2018款凯美瑞试驾车中控屏幕只有7英寸,不如天籁8英寸的屏幕尺寸大,但丰田的多媒体系统优点在于直观,虽然多少有些传统,色彩也不够鲜艳,但用起来却很便捷,也很少有卡顿现象。天籁的多媒体系统花哨程度虽高,不过就像我们第一次接触智能手机一样,很多东西需要上手熟悉,可能更适合年轻群体,除此之外屏幕偶尔会反光,实属不应该了。

  值得一提的是2019款凯美瑞多媒体系统升级为9英寸屏幕,并增加了carlife功能,和我们今天测试的这款天籁相同配置的车型还增添了后排老板键,雨量感应雨刷都是在日常用车中,至少对于这一级别的定位而言很实用的配置。除此之外,凯美瑞相比天籁多出的前雷达以及自适应巡航也更周到,况且凯美瑞还全新标配10气囊,至少给人的心理安慰更足吧。

发表我的评论

提交评论
0/500 字

网友评论

原创试驾

    关注该车系的还关注了

    该品牌的其他车系