车载芯片应全部达到车规级?对此您怎么看? (最多可选4项)
- 发起时间:2025年10月24日 8:34
- 已投票数:23
- 截止时间:2026年10月23日 8:00
近日,工信部公开征集对《电动汽车芯片环境及可靠性通用规范》(以下简称:《规范》)等154项行业标准计划项目的意见,该《规范》聚焦电动汽车芯片核心技术领域,填补了这一领域监管的空白。《规范》明确车规级芯片需满足-40℃~150℃的工作温度范围等严苛的环境适应性;同时针对不同芯片品类指定专项测试方法;并建立全流程验证体系,要求芯片从设计到量产需通过双重验证,确保批次一致性与15年使用寿命达标。
标准立项反映出新能源汽车快速发展背后,芯片需求爆发式增长与质量安全风险控制之间的矛盾关系。2024年我国电动汽车芯片市场规模达186.5亿元,同比增长34.2%,其中功率半导体、MCU芯片占比超75%。但部分企业为降低成本,将消费级芯片直接用于车载场景,导致缺陷率高达≤500PPM,远高于车规级芯片<1PPM的标准。车质网数据显示,车辆“影音系统故障”问题投诉量自2022年以来已连续四年突破8,000宗,其中与芯片可靠性相关的车机死机、卡顿、黑屏等问题占比较高,引发广泛关注。那么,对于车辆内部芯片是否都应达到车规级,您有什么看法?
| 车规级芯片更加安全可靠,应该全车使用: | 11 (47.8%) | |
|---|---|---|
| 车内使用何种芯片,消费者应拥有知情权: | 7 (30.4%) | |
| 芯片应分级使用,不必全车覆盖车规级芯片: | 4 (17.4%) | |
| 没必要使用车规级芯片,会提高购车成本: | 1 (4.3%) | |

京公网安备: