当前位置:网站首页>评测>正文

日常实用性测试横评:新能源中大型车篇

来源:车质网时间:2023-11-03 07:09作者:张航编辑:李东

  五、倒车辅助配置对比

  安全配置方面,参考往期测试经验,持续蜂鸣阶段越接近0.25m则越贴近日常使用习惯。在前方驻车雷达测试中,蔚来ET7和飞凡F7探测能力较强,数值分别为1.08m和1.00m。而在持续蜂鸣阶段,哪吒S与测试经验值保持一致。相比之下,高合HiPhi Z的前雷达表现还有较大提升空间。

  后方驻车雷达测试环节中,飞凡F7和哪吒S探测能力最强,分别达到了1.40m和1.37m,测试成绩优于同级别车型平均水平。相比之下,高合HiPhi Z最远端距离不及其它三款车型,雷达探测能力偏弱。在最近端方面,蔚来ET7表现突出,测试成绩与测试经验值保持一致,而哪吒S则需要进一步优化。

  在影像辅助系统方面,四款车都配备了全景影像系统,整体显示较为清晰,并且都支持多角度查看功能。不过,哪吒S镜头畸变较为严重,会影响驾驶员对障碍物距离的判断,存在优化空间。

  车辆在日常使用中,经常会遇到转弯或者掉头的情况,这个时候车辆的转向灵活性就显得非常重要了。了解爱车在原地掉头时所需的路面宽度,能做到心中有数,从而避免剐蹭等危险情况的发生。经过实测,飞凡F7原地掉头的最小路面宽度为9.65m,表现处于同级别上游水平。而蔚来ET7原地掉头的最小路面宽度为11.6m,在测试过的同级别车型中处于下游水平,日常掉头需要注意。

  总结:

  本次参与横评的四款车型来自不同的品牌,它们的整体表现都符合预期,但各自也都有需要提升的地方。其中,哪吒S方向盘前后行程距离较短,辅助影像系统镜头畸变严重;高合HiPhi Z车内仅配有USB Type-C接口、后方雷达探测距离较近;飞凡F7后排杯架无限位器;蔚来ET7原地掉头距离过长、中间头枕较小等。总的来说,四款中大型轿车的实用性表现互有胜负,至于如何选择,还需要看个人喜好。

发表我的评论

提交评论
0/500 字

网友评论

原创试驾

    关注该车系的还关注了

    该品牌的其他车系