当前位置:网站首页 > 投票 > 正文

小蓝灯国标引发辅助驾驶标志灯热议 您怎么看? (单选)

  • 发起时间:2026年10月23日 8:33
  • 已投票数:21
  • 截止时间:2027年10月23日 8:00

  近日,工信部发布GB 4785《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装要求》第四次修订征求意见稿,拟为L3级及以上有条件自动驾驶车型设置专属蓝绿色标志灯,用于对外提示自动驾驶激活状态,同时明确L2级及以下车辆禁止使用该灯具。现阶段,L2级辅助驾驶已成为国内新车的主流配置,高速NOA、城市NOA等高阶辅助功能快速普及下沉,装车量和保有量持续走高,但车辆开启辅助驾驶时缺少外部灯光提示,周边交通参与者无法直观知晓车辆是否开启辅助驾驶。

  行业与舆论围绕L2级辅助驾驶是否应当配备专属外部标志灯产生分歧。支持方认为,辅助驾驶模式下车辆行驶逻辑与人工驾驶不同,外部灯光可以向周边传递车辆状态,减少道路误判。并且,当下不同品牌、价位车型的L2级辅助驾驶技术水平参差不齐,功能边界、接管阈值没有统一基准,辅助驾驶风格也存在明显差异,外部标识能够在一定程度上提醒周边道路参与者,对正在使用辅助驾驶的车辆保持更高警惕。反对方提出,L2级辅助驾驶的责任主体仍是驾驶员,属于需要人全程接管的辅助功能,随着L3级自动驾驶逐步落地,L2属于过渡性方案,专门新增一套灯光设计会造成冗余,缺少长期价值。L3级自动驾驶信号灯规则浮出水面,体量更大的L2级辅助驾驶是否应该配备专属标志灯?对此,您怎么看?

支持,涉及行车安全,L2级辅助驾驶应该配备标志灯:15 (71.4%)
可以不用标志灯,但能否考虑采用其他形式进行提醒:2 (9.5%)
不支持,L2属于过渡方案,增设标志灯没有长期价值:0 (0%)
无所谓,标志灯作用有限,驾驶员尽责才是安全核心:4 (19.0%)

发表我的评论

提交评论
0/500 字

网友评论