当前位置:网站首页>汽车投诉>正文

一汽大众CC4S店把展车当新车销售未解决

  • 投诉编号:【860224】
  • 投诉时间: 2022-12-26 09:38
  • 投诉品牌: 一汽-大众
  • 投诉车系: 一汽-大众CC
  • 投诉车型: 2021款 380TSI 夺目版

投诉内容

请求车质网帮助维权!湖南永州4s店把展车当做新车卖,事先不告知消费者,事后被消费者发现,该4S店拒不承认是展车,竟缩小概念、采用“强盗逻辑”,强词夺理解释:带其他顾客试坐、使用过该车相关功能,和该车被其他顾客链接过蓝牙的记录,包括该车车内饰门板、中控、主副驾驶位上方化妆镜。方向盘LOGO、车外等相关地方均被撕掉出厂保护透明薄膜等事实也并不等于展车。一副展不展车4S店说了算,至于你信不信是你自己的问题!深刻演绎了4S店为追其利益坑蒙骗的丑恶嘴脸(交钱之前消费者是大爷,交钱后消费者是刀俎,任其4S店宰割!),请车质网帮助消费者维权,莫让消费者维权成功是“运气”,维权失败是“常态”,车质网您们好!我是湖南永州的唐先生,我于2022年10月29日在湖南永州的4s店订下一台大众cc2021款夺目版,销售说有现车,然后我去看了,当时车停放二楼,(开始以为2楼是仓库,后面才发现其实二楼也是展厅和活动中心)车上面就是套了个座椅保护套,车内整理干干净净,该车车内饰门板、中控、主副驾驶位上方化妆镜。方向盘LOGO、车外等相关地方均被没有出厂保护透明薄膜,,轮胎很干净很光亮(后面才知道是打了油),当时就以为这肯定是全新未展览的车,没有经验,第一次买车,并且销售从头到尾也没有说过、更没有告知过我这2楼也是展厅、这车也是展览展示过的车(如果告知我,我绝对不会要这台车,这完全就是隐瞒商品的真实情况,导致消费者做出错误消费选择判断),然后31号就提了该车(全款花了24.7万),提车发现外观车漆有几处瑕疵,销售此时依然不告知该车真实情况,甚至忽悠的说车作为一个大件有点瑕疵都正常,我们也不懂,第一次买车,我又老婆大着肚子陪着检查,我于心不忍,于是也就相信了销售的话,我老婆还说要在合同上写明,不要展览车、事故车、运损车、泡水车、质量车等,他们销售说不用写,说我们这么大的店不可能搞那事,而且发现的话就会退一赔三,当时我们想了一下也对,现在国家法律很完善,他们应该也不敢,所以就提了车,没过两天我们这边和购车地发生疫情,被临时管控,这时候我也闲了下来,然后没事就看看车,看着看着就总感觉不对劲,车的内饰副驾驶中控软包有好几处泛白的一些小块,包括后电动尾门也有划痕(应该是4S店在我们看车前用什么擦拭剂擦拭过掩盖该车的相关瑕疵,但纸哪能保住火?停放几天后慢慢就显现出来),另外仔细检查后排座椅皮质的明显有凹进去的痕迹,我提回来,后排都未乘坐过人,怎么可能出现这种情况?车机里面还有另外两个不同品牌手机的蓝牙连接记录(我并未使用过该两品牌的手机,事后销售和销售总监承认是其他顾客链接试用功能,有相关录音),提车的时候49公里(这也是被网上的验车规则忽悠了说什么新车不超过50都是正常,销售也说40多公里新车正常,后面加了CC车友群,发现别人提的车都是3-10公里,车里那个保护膜撕到自己手软,就问车友才知道实情)于是我质问销售,销售开始不承认,后面承认给确实带其他顾客去展示过该车,包括让其他顾客试用过该车相关功能,链接过该车机蓝牙试听音乐,还让其他顾客到该车上乘坐试坐过(这样的行为和展示难道还不算一台展车?展车的定义就是给消费者体验试坐该车相关功能性体验性,)但他们缩小概念,采用强盗逻辑,认为这只是顾客看了一下,觉得这不是展车,说他们定义的展车和我的不同,带顾客看过演示过功能乘坐过不等于展车。后面我投诉至厂家,他们销售总监就电话来了,就是说那不是展车,你爱信不信,他们解释工作完毕。后面打了几次厂家,厂家也未回复了。她们那边也是没有什么回应,回应就是不是展车,信不信是你自己的事情了。这就是他们4S店的态度。10月31日提车至今10多天,车都没怎么使用过,一直停着,提车里程49公里,现在总里程数110公里。车牌也未上,偶然机会发现车质网专门为我们这种普通消费者主持公道,帮助维权,故报以希望求助于车质网。望帮助解决维权之难。感激不尽!、、莫让消费者维权成功是“运气”,维权失败是“常态”,我现在就是希望该4S店给我换台全新未展览过的车,我不想要这种展车,或者给我退车,我无法接受这台展车。因证据上传限制,还有很多相关录音和图片证据未能上传,只能上传部分图片等证据,期望回应。感谢!

投诉回复

一汽-大众厂家回复:厂家已经受理该投诉,请您耐心等待,如有疑问,请致电一汽-大众服务热线4008-171-888咨询。

发表我的评论

提交评论
0/500 字

网友评论

解决方案
热点新闻