当前位置:网站首页>评测>正文

日常实用性测试横评:热门合资紧凑型SUV篇

来源:车质网时间:2024-05-11 07:09作者:刘洋编辑:贾冀鸥

  五、驻车辅助配置对比

  安全配置方面,参考往期测试经验,持续蜂鸣阶段越接近0.25m则越贴近日常使用习惯。在前方驻车雷达测试中,东风日产奇骏 e-POWER和东风本田CR-V的探测能力相对较强,数值达到0.9m。而在持续蜂鸣阶段,林肯冒险家表现最为突出,成绩为0.31m,与测试经验值最为接近。相比之下,东风本田CR-V的持续蜂鸣阶段距离为0.42m,与测试经验值差距较大。让人意外的是,来自豪华品牌的凯迪克拉XT4未配备前方驻车雷达。

  在后方驻车雷达测试中,长安林肯冒险家的最远探测距离达到1.86m,雷达功率明显好于其他三款车型。最近提示距离方面,东风日产奇骏 e-POWER测试成绩为0.25m,与测试经验值保持一致,表现可圈可点。

  在影像辅助系统方面,除了上汽通用凯迪拉克XT4之外,另外三款车型配备了360°全景影像系统,并且支持多视角显示。同时,影像中的驻车辅助线还都能随方向盘转动角度进行改变,实用性较强。

  车辆在日常使用中,经常会遇到转弯或者掉头的情况,这个时候车辆的转向灵活性就显得非常重要了。了解爱车在原地掉头时所需的路面宽度,能做到心中有数,从而避免剐蹭等危险情况的发生。经实测,四款车型的成绩均达到了同级平均水平。其中,长安林肯冒险家原地掉头的最小路面宽度为9.9m,在四款车型中表现最佳。

  总结:

  本期参与对比的四款紧凑型SUV,虽然价格差距不算小,但就实用性表现来说,基本都能令人满意。作为国内紧凑型SUV市场的明星车型,东风本田CR-V和东风日产奇骏e-POWER的整体表现相对较为均衡,但也存在一些需要提升的地方。如,东风本田CR-V前驻车雷达表现与测试经验值差距较大、东风日产奇骏e-POWER前/后排杯架均未配备限位器等。上汽通用凯迪拉克XT4和长安林肯冒险家同样存在一些需要提升的地方,如前者未提供前方驻车雷达,后者前排储物空间设计不合理等。总的来说,这四款车型整体表现互有胜负,基本都能满足日常使用所需。

发表我的评论

提交评论
0/500 字

网友评论

原创试驾

    关注该车系的还关注了

    该品牌的其他车系