为了更加直观地展现不同车型在“新车商品性”方面的表现，车质网在“新车商品性评价”的基础上，通过各分项数据的对比，更为直观地展现出不同车型在新车商品性方面的优劣势，并针对数据差异进行客观评价，为消费者提供更具价值的购车建议。

上述厂家指导价仅代表2024年12月23日的价格，如有变动请以官网为准

　　凭借着出色的乘坐舒适性、灵活实用的大空间以及能够满足多人同时出行的这项“硬指标”，MPV车型如今已经成为了越来越多家庭用户青睐的目标。相较于价格亲民的紧凑型或中型MPV，定位更加高端的中大型MPV通常意味着更高品质的出行体验，并且宜商宜家的产品定位也使其具备了更强的兼容性。在往期的新车商品性评价中，我们曾经测试过多款高端中大型MPV，涵盖合资以及自主品牌。今天我们从中挑选了四款车型，通过各项测试数据对比，看看哪款车在商品性方面的表现更加全面。

　　1、车身工艺

　　在车身工艺环节，从测试结果来看，极氪009的得分最高，全车绝大多数部位的缝隙均值都维持在4mm左右。客观来说，得分最高并不代表其整体表现有多出色，主要是因为另外三款车型在该项目中的测试成绩还要更差，全靠“衬托”。其中，得分最低的是福建奔驰V级，不仅全车缝隙均值波动较大，而且多个部位的缝隙均值甚至都已经达到或超过了6mm，整车工艺水平尚存在较大幅度的提升空间。

　　2、漆膜水平

　　在漆膜水平环节，从测试结果来看，福建奔驰V级的成绩最为亮眼。其全车大多数关键部位漆膜厚度均值表现出色，且各部位之间的数值波动幅度也比较小。岚图梦想家发动机舱盖的漆膜厚度均值仅有63.2μm，而右后车门的测试数值却高达140.3μm。不仅两个极端跨度相当大，而且全车多个部位的漆膜厚度表现也都很不一致，这些对最终测试结果均造成了一定影响。

　　3、车内空气质量

　　在车内空气质量测试中，虽然在四款测试车内均检测出了甲醛成分，但是都符合2012年3月1日起实施的，由原环保部和国家质量监督检验检疫总局联合发布的《乘用车内空气质量评价指南》（中华人民共和国国家标准GB/T 27630-2011）中的相关标准。