为了更加直观地展现不同车型在“新车商品性”方面的表现，车质网在“新车商品性评价”的基础上，通过各分项数据的对比，更为直观地展现出不同车型在新车商品性方面的优劣势，并针对数据差异进行客观评价，为消费者提供更具价值的购车建议。

上述厂家指导价仅代表2024年10月31日的价格，如有变动请以官网为准

　　如今的消费者在购车时普遍更加理性，在满足使用需求的同时，也十分注重车型的性价比表现。紧凑型SUV一直都是国内的“红海”市场，属于各家车企都不愿意放手的“香饽饽”，相互之间的竞争极为激烈。在往期的新车商品性评价中，我们曾经测试过多款经济实惠的家用紧凑型SUV，今天我们就挑选了其中的四款车型，通过各项测试数据对比，看看哪款车在商品性方面的表现更为全面。

　　1、车身工艺

　　在车身工艺环节，从测试结果来看，北京BJ30的得分最高，其所有部位的缝隙均值控制在4mm以内。相比之下，广汽本田e:NP2极湃2全车仅有三个部位的缝隙均值控制在4mm以内，整体缝隙均值偏大。此外，其后翼子板与后车门之间的缝隙均值左右相差较大，这些对最终测试结果均造成了一定影响。

　　2、漆膜水平

　　需要说明的是，由于广汽本田e:NP2极湃2的后备厢盖以及广汽传祺GS4的车顶均采用非金属材质打造，因此在测试时未检测到相关数值。

　　在漆膜水平环节，从测试结果来看，吉利银河E5的成绩最为亮眼，无论是漆膜厚度还是各测试点之间的数值浮动，在测试过的同级别车型中均处于上游水平。广汽传祺GS4和北京BJ30的整体表现较为接近，得分最低的是广汽本田e:NP2极湃2，主要原因是漆膜厚度相比测试过的同级别车型均值相差较大。

　　3、车内空气质量

　　在车内空气质量测试中，虽然在四款测试车内均检测出了甲醛成分，但是都符合2012年3月1日起实施的，由原环保部和国家质量监督检验检疫总局联合发布的《乘用车内空气质量评价指南》（中华人民共和国国家标准GB/T 27630-2011）中的相关标准。