插电混动遇上传统燃油 热门suv谁更胜一筹

　　SUV在国内非常受大家欢迎，但SUV油耗较轿车更高也是大家的共识，尤其是在油价飙升的当下，所以不少的人在选择SUV时，都会更倾向于以省油著称的日系车型，如CR-V、荣放、奇骏等。而与此同时，随着国内大力推广新能源动力，同样可降低日常出行的插电混动SUV，成了大家新的选择方案。今天我们就来一次新能源动力与传统燃油动力的跨领域特别对比，以首款合资插电混动SUV广汽三菱祺智PHEV与丰田RAV4荣放为对象，看看谁更胜一筹。

　　 动力对比篇

　　既然是跨领域，那我们首先就能来看看动力方面，插电混动与传统燃油谁会更胜一筹。不过在此先要说明的是，因为祺智PHEV其补贴后的价格为17.38~18.38万元，因此RAV4荣放的对象，也只能是同在这个价位下的2.0L版本，毕竟2.5L车型价格以高达24万，若非土豪，都会掂量这7万元的差价。

　　作为插电混动SUV，祺智PHEV动力系统由一台1.5ATK阿特金森循环发动机和一台电机组成，发动机最大功率97马力，最大扭矩120牛·米，电机最大功率176马力，峰值扭矩300牛·米。RAV4荣放2.0L发动机最大功率为151马力，最大扭矩为192牛米。单从汽油发动机来看，传统燃油动力的荣放占据优势（这也和祺智PHEV使用的是混动专用的高压缩比发动机有关系），不过因为祺智PHEV有功率更大的电机作为辅助，因此实际的动力并不逊色于荣放。

　　这点从实测加速时间就可看出，祺智PHEV的百公里加速时间为10.4秒，RAV4荣放的百公里加速时间为13.32秒，两者有者3秒的性能之差，因此在动力环节中，祺智PHEV领跑了RAV4荣放。在日常的驾驶中，祺智PHEV会更加轻松得心应手。

　　   使用成本篇

　　当然，大家不论是选择插电混动还是选择日系SUV，最主要目的都是为了省油降低使用成本，从两款车型的实际用户使用口碑来看，祺智PHEV在油电混合模式下，实际的百公里油耗为1.6L，RAV4荣放的百公里油耗8.7L，仅单以油耗来看，祺智PHEV相比RAV4荣放更为省油。

　　而另外，祺智PHEV还支持纯电行驶，其纯电续航里程为58公里。如家里充电方便，按照按照家用电0.6元/度来计算，每公里的电费则仅需要0.13元。不论是以油电混合的油耗还是以纯电行驶，使用成本上祺智PHEV都有相当不错的优势。

　　 乘坐空间对比篇

　　接下来，我们再来看看产品，对于我们消费者而言，购买SUV，主要还是因为其作为家用更为优秀的装载能力和实用的空间。

　　从尺寸来看，祺智PHEV的长宽高为4510/1852/1708mm，轴距为2650mm，RAV4荣放的长宽高为4600/1845/1690mm，轴距为2660mm。RAV4荣放较祺智PHEV在车长和轴距方面占有优势，而祺智PHEV则在车宽与高度更胜一筹。

　　简言之，RAV4荣放在腿部空间方面会表现稍好，而祺智PHEV则在横向空间和头部空间更优，各有侧重。而在装载能力上，两者后备厢都较为平整且支持后排全平放倒，RAV4荣放横向空间占优，而祺智PHEV纵向空间更为出色。可以说在这一环节两车互有胜负。

　　   配置对比篇

　　聊完空间再来看看配置方面，毕竟这也是很多人选车时会着重考虑的地方所在，谁都希望花同样的钱买到配置更丰富，性价比更高的产品。

　　为了公平起见，我们选取实际价格最为接近的祺智PHEV 1.5L智联尊贵版（补贴后18.38万）和RAV4荣放 2.0L CVT两驱风尚版进行对比，通过下表可以看到，祺智PHEV在配置方面更为丰富，较荣放RAV4多了胎压监测、电子手刹、倒车雷达、陡坡缓降、真皮方向盘、全液晶仪表、真皮座椅、前排座椅加热、感应雨刷、手机远程车辆控制等诸多装备，若仅以装备的差价来算，祺智PHEV要比RAV4荣放最少多出1万元的体验。

　　因此，祺智PHEV相比荣放能给予用户更舒适、便利、安全的驾乘体验，当然，性价比也更突出。

　　至于外观和内饰的设计方面，两者都各有其自身的特点与风格，每个人对于设计都有自己的审美观点，在此我们便不做评价，不过也有车主强烈建议，作为广汽三菱生产的车型，祺智PHEV应该挂上三菱的LOGO。

　　此外，还值得一提的是，祺智PHEV作为一款新能源车型，还可以享受免购置税、不限行、不限牌以及部分城市停车免费等优待政策。除去免购置税为消费者剩下的不菲开支，不限行和不限牌的优待对于很多城市的消费者来说更是不能用金钱来衡量的。

　　小结：通过一番对比，可以发现，作为新能源车型的祺智PHEV在动力性能、配置性价比等上，已经对传统燃油动力的RAV4荣放实现了超越，尤其是在使用成本上，更是将传统燃油车型远远甩在身后，如果你是想买一款省油又性价比高的合资家用SUV，我认为祺智PHEV更值得选择。