不到一年的轿车发生燃烧 4S店说车主负全责

　　一辆买来不到一年的马自达6轿车，在启动时发生燃烧。事发后，车主先后三次前往4S店讨说法。4S店的说法是汽车本身没有问题，事故原因是车内的打火机发生摩擦起火，车主自己负全责。

　　车主：

　　轿车突然莫名起火

　　7月26日晚7时左右下班后，黄海江像往常一样，准备从浦江县城回乡下老家。

　　“当启动发动机后，我闻到一股刺鼻的烟味，就立马跑出了汽车。”黄海江说，当他再回头时，看到车子的驾驶座冒出了浓烟。

　　由于不明情况，黄海江当即报了火警，并通知金华马自达4S销售店。火被扑灭后，失火的轿车被4S店拖回金华。

　　4S店：

　　起火与轿车质量无关

　　7月30日，厂家在黄海江等人在场的情况下，对汽车进行了拆检。

　　8月8日，厂家出具分析情况报告，报告显示车辆质量没有问题，猜测火灾是掉落在驾驶座角落的打火机引发的。

　　8月14日和15日，黄海江两次到金华仙桥汽车城马自达汽车4S店讨要说法。

　　该4S店服务经理吴女士介绍，厂家作了一个拆检分析，座椅没有油路经过，座椅下的电线线路也是好的，只是被火燃烧后熔化了，汽车本身没有质量问题。

　　“在拆卸过程中，我们发现了一把打火机，它掉在左前座椅下的一个角落。车主上车之前曾移动座椅，厂家分析汽车燃烧原因是打火机在座位发生移动时，摩擦起火，最终导致火灾发生。”吴经理说。

　　据介绍，火灾发生后，轿车左前座椅的左右、上方天窗都发生了扭曲变形。如果修理，至少需要3万元钱。

　　最新进展：

　　 4S店坚称祸首是打火机

　　“因为车子是新的，所以当时没有办理自燃险。车子发生燃烧后，我第一时间联系了4S店，希望他们尽快解决问题，出具明确的鉴定答复，但现在4S店根据推测，就把责任归咎于车主，我不能接受。”面对汽车4S店的答复，黄海江认为，如果认定是打火机摩擦引燃汽车，应该以证据说话。

　　“如果顾客对厂方的分析报告有疑问，消费者可以申请第三方鉴定机构鉴定。如果确实是质量问题，包括鉴定费及相关费用，消费者可以走法律途径。”8月16日，吴经理接受采访时说。